『进化论认为人类的智力水平是后天决定的，退化论则认为人类的智力是先天基因决定的，甚至和种族有关。不要小看这一分歧。看起来是一个科学问题，其实已演变为世界性的政治问题。』

人类的智力是否正在下降?特别是由于为了回应社交网络上不加区分转发合糊不清的帖子的情况，对此持肯定的态度正在蔓延。

为了解释这种所谓的下降，研究人员假设这可能是智商较低的成年人群体更高的生殖率的结果，反之亦然。这一论调的支持者提到了“大替代”理论，他们还强调了来自教育体系薄弱国家的大家庭移民人口所扮演的角色。

一幅所谓的“智商分布的地球平面球形图”目前依然还在网络上流传。这些研究发现为种族主义理论提供了素材，种族主义理论认为智力与肤色有关。被阿尔斯特大学撤销名誉头衔的心理学家理查德·林恩出版的著作《智商与国家财富》一书更是火上浇油。他宣称非洲大陆的智商水平不超过85分，而发达国家的智商分数超过95分。他将这种差异归因于“认为所有人的平均智力都一样的信念是错误的”。

在科学界，认知科学领域研究员弗兰克·拉米斯是最积极谴责这些“种族现实主义者”影响的人之一。这些“种族现实主义者”通常是优生学理论的拥趸。他表示：“没有任何支持他们说法的证据。 ”相反，一项汇集了70年来71个国家的900项智商分数演变研究的分析得出的结论是，智商总体上没有减少，但其增长的节奏变慢了。

弗兰克·拉米斯指出:“弗林效应仍在继续。”他还提出了一种可能的原因:对大脑和认知发展有既定影响的营养、健康和教育的改善在许多国家都达到了临界点。他指出:“智商得分最高的国家是那些自二战后经济增长最快、上述因素改善程度最高的国家。 ”相比之下，由于儿童营养不良和传染病的严重程度以及较低的入学率，依然是最贫穷的国家在智商上取得的进展较少。

简单来说，进化论认为人类的智力水平是后天决定的， 一个突出的依据是二战后发达国家和地区平均智商较高。这是因为经济增长后，教育、营养、保健、医疗有了很大的提高和改善。退化论则完全相反，认为人类的智力是先天基因决定的，甚至和种族有关。人类智力退化是由于“地球智高平面分布图”中，肤色深的地区大量向浅色地区移民，另外就是低智商人群生殖率高。

不要小看这一分歧。看起来是一个科学问题，其实已演变为世界性的政治问题。几乎没有例外，所有崇尚“政治正确”的国家，包括其政权、团体、势力，都反对种族主义。道理也很简单，如果你提倡种族主义观点， 一定会造成国内政局动荡国际局势紧张，南非、摩洛哥、美国早期施行的种族隔离政策产生的负面影响可以说明一切了。这也是为什么欧美左派比如马丁·路德，比如拜登民主党政府，比如德国默克尔政府等， 一直倡导“政治正确”的种族平等、移民自由政策的主要原由。但是问题的另一方面，这个星球上长期衍化形成的不同种族，在智力发展、文明程度、文化优劣等方面究竟有没有高下区别，这应该是一个科学问题，退一步讲也是一个可以探讨的学术问题。所以， 像查德·林恩这样的学者，像特朗普、勒庞甚至希特勒这样的政治人物，或暗或明地赞同种族主义，他们不但认同人类不同种族天赋智力有区别，甚至陈述各种理由阻止不同种族和国别移民，甚至通婚和自由往来。当然，对另一些政治人物来说，利用族类区分和民族主义情绪作为精神统一的凝聚力，不失为有效治理的一个捷径。不过话又说回来，政治人物可以举“政治正确”的旗帜，但应该明白不同民族的彻底融合也是一种权力“乌托邦” ，是几乎不可能的。

人类智力究竟是在进化还是退化?原来是一个复杂敏感的政治问题。政治问题的是非不是靠科学，而是靠权力来衡量鉴别的。