三季度CDP破“7”，增速创下自2009年第二季度以来的六年半新低。国家信息中心经济预测部首席经济师祝宝良在接受采访时表示，目前经济运行仍然处于下探过程中，判断企稳指标主要是看PPI和大宗商品价格何时止跌回升。他建议，尽管当前经济依旧面临下行压力，但需要把调结构、尽快出清过剩产能放在首位。目前，工业还没有调整到位，产能过剩的问题没解决；房地产投资、制造业投资的调整也还没到位。现在投资就剩下基础设施建设，消费已稳住，但出口已基本成定局了，所以，制造业、房地产、工业的增速可能还会往下走，经济增速还要往下降。至于经济下行持续到什么时候，大家普遍感觉，产能过剩基本出清了，可能就到底部了。所谓出清了，关键指标是看制造业PPI环比是否开始止跌回升，至少要连续半年往上走。因为价格若开始往上涨，说明供给不足，需求开始有回暖，需求超过供给，企业就开始投资了，这就说明过剩产能出清了。祝宝良认为，目前制约过剩产能淘汰的障碍因素还是很多的，第一，产能过剩企业很多是国企央企，如果不是政府的，企业早就倒闭掉了；第二，地方政府有税收、就业压力，不愿意让其倒掉；第三，银行的资产怎么处置的问题；第四，倒闭后的就业怎么解决。祝宝良还认为，降准降息对缓解实体经济融资成本作用不大，核心的问题是经济增长速度下行过快、结构调整过慢，未来应更注重调结构。

【主持者言】在市场经济条件下，产能过剩是常有的现象，因为市场的供需是不平衡的，企业的判断经常会出现偏差。然而像中国这样存在如此严重又如此长时间的产能过剩现象，却是“独此一家，别无分店”，也可以说是“中国模式”的一个特色。正常情况下，市场对过剩的产能很快就会出清，因为不出清企业就会亏损乃至破产，但在中国，却由于国有企业大量存在而难以出清，正如祝宝良先生所指出的，“如果不是政府的，企业早就倒闭掉了”。君不见，目前中国的“僵尸企业”主要集中在国企领域，因为国企的背后是政府，而银行也是政府控制的；民营企业虽然也有少量的“僵尸企业”，主要也是因为“地方政府有税收、就业压力，不愿意让萁倒掉”，仍然跟政府的干预脱不了关系。另一方面，中国的产能过剩行业主要集中在与基建有关的行业，这些行业虽然早就产能过剩，但政府大量上马的基建投资仍在为它们提供订单，所以还能勉强维持。一旦政府的基建投资回归到正常水平，产能过剩的问题就会更加凸显出来变得更加严重，经济增长下行的压力便会更加“压力山大”。从这个意义上说，政府之所以现在“火力全开”地继续大量上马基建项目，不仅是为了“稳增长”，也是为了缓解产能过剩的问题，只不过所用的办法不是“出清”，而是给它们“添食”。这就是为什么自“4万亿”计划以来产能过剩问题一直未能解决、未能出清的原因所在。而出清势必又涉及到银行信贷和就业问题，这就使得政府更加“下不了手”。文章《中国钢企剩而不清、亏而不倒》中的例子或可作为产能过剩为什么久拖不决的一个可供解剖的典型。